В тази публикация в блога ще разгледаме дали престъпниците се раждат с генетика, влияние на околната среда или комбинация от двете, чрез различни изследвания и примери.
Всеки умира в крайна сметка. Но някои от тях биват убивани. В новините убийството е чудесен начин да привлечете вниманието на зрителите. Дори и да не е пряко свързано с вас и дори да се случва на място, което е напълно несвързано с вас, фактът, че някой е бил убит във вашата страна или по-общо казано, на вашата планета, ви кара да спрете и да се вслушате. И ако усетим, че събитието е дори малко свързано с нас, интересът и загрижеността ни се засилват.
От едната страна на света всеки ден се ражда нов живот. От другата страна животът е угаснал. Има много причини за смъртта на човек, но една от най-тъжните и възмущаващи е смъртта чрез убийство.
Нека помислим. Макар че е трудно да се следят всички събития по света, нека да разгледаме ситуацията в нашата страна в момента. Колко души биват убивани на ден в Южна Корея? Според статистиката, средно годишно се случват около 1,100 убийства. Разделете това на 365 дни и ще получите средно около 3 убийства на ден или 3 души на ден. Трима души от население от около 50 милиона може да не изглеждат много, но си представете колко страшно би било да си помислите, че един от тези трима души може да сте вие.
Когато чуем за убийство по новините, минаваме през редица мисли. Най-често срещаните реакции са: първо, състрадание към жертвата и второ, гняв към извършителя.
Сега помислете за едно убийство. След като разберем кой е убил и кой е убит, стигаме до най-важния въпрос: „Защо?“ Защо е убит човекът? Може да е било случайно убийство поради конфликт или спор, или може да е било предумишлено убийство от отмъщение, или може да е било по различни причини, като например нежелано убийство или серийно убийство, където хората безразборно убиват несвързани хора. За обикновените хора като нас подобни събития могат да бъдат както плашещи, така и възмутителни. Ние се интересуваме повече от това какво наказание трябва да получи убиецът, отколкото от подробностите за неговата ситуация.
Въпреки това, има хора, които се интересуват от вътрешните механизми на тези убийци, обстоятелствата около тях и предисторията на престъпленията им. Тяхното изследване е началото на неврокриминологията и те правят някои изненадващи открития. Обикновено приемаме, че социалните и екологичните фактори допринасят за това защо хората стават убийци, а лечението и превенцията на престъпниците са били подхождани предимно от тези социални и екологични гледни точки. Неврокриминологията обаче радикално нарушава тази парадигма.
Ейдриън Лейн, световноизвестен авторитет по неврокриминология и автор на Анатомия на насилието, описва областта по този начин. "Някои хора са родени престъпници!" Това провокативно и шокиращо изявление предизвика вълни като камък, хвърлен в тиха вода.
Идеята, че престъпниците се определят при раждането, всъщност се обсъжда подробно от 1870 г., но тогава не вижда бял свят. Въпреки това, с развитието на науката и технологиите и появата на нови изследователски методи, има възраждане на опитите да се намерят нови начини за разглеждане на причините за насилието.
Например, американецът Джефри Ландриган е изоставен през 1962 г. на осеммесечна възраст. За щастие, той е осиновен от семейство с баща геолог и любяща майка, която му дава ново начало с добро образование и строго възпитание. Въпреки това, Ландриган се занимава с алкохол и наркотици като непълнолетен, краде и в крайна сметка убива приятел на 20-годишна възраст. След като бяга от затвора, той извършва още едно убийство и е осъден на смърт. Докато е в затвора, Ландриган се натъква на мъж, който прилича точно на него - убиец на име Дарън Хил, който се оказва неговият биологичен баща. Освен това се оказва, че дядото на Ландриган също е бил престъпник.
Дарън Хил казва: „Не е нужно да си умен човек, за да осъзнаеш, че когато едно престъпление се повтаря в продължение на три поколения, има връзка. Има модел.“
Това ме кара да мисля, че може да има „ген убиец“. Справедливо е да се запитаме дали това, което прави един човек престъпник, не са само социални фактори и фактори на околната среда, но може да е свързано и с биологични гени.
Обикновено ни учат да вярваме, че сме родени с причина и че търсим смисъл и призвание в живота. Но какво би било въздействието, ако някой ви каже: „Роден си с гените на убиец“ или ако осъзнаете, че мозъчните ви сканирания наподобяват мозъка на убиец?
Неврокриминологията не предсказва и не гарантира, че „имате гени на убиец и ще извършите убийство“. Той предупреждава, че когато човек с антисоциални, анормални гени или мозъчна структура е комбиниран с неблагоприятни социални и екологични фактори, той може да бъде по-склонен към антисоциално поведение от обикновения човек.
Всъщност, неврокриминолозите са демонстрирали това чрез различни статистически данни. Например, когато префронталният кортекс на мозъка е нарушен, което означава, че е по-малко активиран, отколкото при нормалните хора, те са по-малко способни да контролират инстинктивни емоции като гняв, поемат повече рискове, са по-малко отговорни и са по-склонни да се ангажират с поведение, нарушаващо правилата. Това има многостранно въздействие върху емоционалното, поведенческото, личностното, социалното и когнитивното ниво. Това не означава, че само техниките за изобразяване на мозъка могат да ни кажат веднъж завинаги кой е нормален и кой е убиец, и разбира се, нормалните хора понякога могат да проявяват антисоциално насилие. Имаме обаче достатъчно доказателства кои мозъчни функции са нарушени и кои са свързани с повишено насилие.
Появата на неврокриминологията може да окаже огромно влияние върху нашето общество. Макар че е общоприето да се смята, че престъпниците се наказват и изпращат в затвора, тази нова дисциплина позволява по-задълбочен подход към възникването и причините за престъпността. Крайната цел на този подход е да се намерят отговори на въпроса „Как можем да предотвратим бъдещи престъпления?“. С развитието на неврокриминологията може да се наложи да вземем предвид биологичните фактори при лечението и превенцията на правонарушителите, докато досега се фокусирахме предимно върху подобряването на социалните и екологичните фактори. Това предполага, че настоящите решения може всъщност да не допринасят много за превенцията и рехабилитацията на престъпността.
В бъдеще, напредъкът в неврокриминологията ще позволи идентифицирането на рискови лица, които са по-склонни да проявяват антисоциално поведение, чрез образна диагностика на мозъка, генетичен анализ и физически прегледи. Ако бъдат задължителни на национално ниво, тези тестове биха могли да идентифицират потенциални престъпници, които са по-склонни да извършват престъпления. Например, човек с проблем в префронталния кортекс на мозъка може да не го показва външно. Ако знаем предварително, че е вероятно да загуби контрол и действаме предпазливо чрез лечение и превенция, можем да намалим честотата на престъпленията.
Неврокриминологията твърди, че биологичните фактори не само определят кой ще стане престъпник, но и че вероятността човек с биологичен дефект да стане престъпник се увеличава, когато се сблъска с неблагоприятни фактори на околната среда. Следователно, макар биологичните фактори, независимо дали са вродени или придобити, да не могат да бъдат определени от индивида или неговите родители, към факторите на околната среда може да се подходи по различен начин. Ако родителите са наясно с биологичните дефекти на детето си и обръщат внимание на неговото възпитание и лечение, шансовете детето им да стане престъпник със сигурност ще намалеят.
Прилагането на тези разработки в неврокриминологията към обществото обаче изисква редица съображения. По-специално, когато става въпрос за предварителен скрининг на потенциални престъпници, първият въпрос е социалното приемане. Докато хората с мозъчни или генетични аномалии са по-склонни да се занимават с антисоциално поведение, това са хора, които все още не са извършили престъпление, което означава, че етикетирането им като потенциални престъпници може да създаде чувство за социална дистанция и да доведе до обществено недоверие към тях. Освен това, ефектът на стигмата може да направи хората, които са уведомени за потенциален нарушител, по-малко склонни да приемат проблема и по-склонни да действат срещу него. Децата и юношите може да са особено чувствителни към тези социални проблеми.
Човешките права и поверителността на потенциалните нарушители също са важно съображение. Остава и въпросът дали държавата може да нарушава човешките права на тези хора за безопасността на мнозинството. „Не трябва да наказваме хората, които не са нарушили закона, но трябва да възпираме хората, които биха могли да нарушат закона. Но в момента, в който ги спрете, няма престъпление. Как да разрешим дилемата от филма Minority Report?
Науката за мозъка, която стои зад неврокриминологията, сега се използва в реални съдебни процеси. Образната диагностика на мозъка дори е била използвана, за да повлияе на присъдите. Но помислете за следното. Ако човек извърши престъпление и има ген или мозъчен дефект, който го предразполага към антисоциално поведение, трябва ли престъплението му да бъде оценявано по различен начин, отколкото би било обикновено? Оправдан ли е аргументът, че „не е човекът, а гените, какво можех да направя“?
Новите насоки, предлагани от неврокриминологията, със сигурност ни карат да се надяваме за свят с по-малко насилие. Въпреки това, има още много дискусии, преди да може да се приложи към обществото. Трябва да ни е интересно да видим как неврокриминологията може да се използва за предотвратяване и наказване на престъпленията, като същевременно се преодоляват нейните ограничения.
