ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಅವು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಆಧಾರಗಳಾಗಿವೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ಪ್ರಾಚೀನ ಜೀವಿಗಳಂತೆಯೇ ಕಾಣುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಜೀವಂತ ಸಂಬಂಧಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ. ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿಗಳು ವಿಕಾಸವು ತಪ್ಪು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಅಂತಹ ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗಿಂಕ್ಗೊ ಮರ ಅಥವಾ ಜಿರಳೆ ಅದರ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ರೂಪಕ್ಕೆ ಹೋಲುವುದರಿಂದ, ವಿಕಾಸವು ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಕಾಸವು ತಪ್ಪು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯೇ? ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ: ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕು. ಏಕೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸೋಣ.
ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ವಿಕಾಸವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯು ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ದೋಷಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವಿಕಾಸವು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನಿಯಮವಲ್ಲ. ಈ ದೋಷಪೂರಿತ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡುವವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಕಸನವನ್ನು ಏಕಕೋಶೀಯ ಅಮೀಬಾಗಳಿಂದ ಮೀನು, ಉಭಯಚರಗಳು, ಸರೀಸೃಪಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ತನಿಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳುವ ರೇಖೀಯ ಪ್ರಗತಿಯೊಂದಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಸಮೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು 'ಮಂಗಗಳು ಯಾವಾಗ ಮನುಷ್ಯರಾಗುತ್ತವೆ?' ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ವಿಕಸನೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಮುಖ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ. ವಿಕಸನೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ವಜರಿಂದ 3 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲದ ವಿಕಾಸದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಒಂದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿವೆ. ಇ. ಕೋಲಿ, ಹಲ್ಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಕ್ಕುಗಳು ಒಂದೇ ಸಮಯಕ್ಕೆ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿವೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಅವು ಏಕೆ ಮಾನವರಾಗಲಿಲ್ಲ? ಏಕೆಂದರೆ ವಿಕಸನೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಾನವರಾಗಲು ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಜಾತಿಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುರಿಯತ್ತ ಬದಲಾಗಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನನ್ನು ವಿಕಸನೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜೀವನವು ಸರಳ ರೂಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ, ನಂತರದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣ ರೂಪಗಳ ಕಡೆಗೆ ಒಲವು ತೋರುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಬದುಕುಳಿಯಲು ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಭೂಪ್ರದೇಶ, ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಪರಭಕ್ಷಕ-ಬೇಟೆಯ ಸಂಬಂಧಗಳಂತಹ ಪರಿಸರ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಪ್ರಭೇದಗಳು ತಮ್ಮ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಬದುಕುಳಿಯಲು ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ರೂಪಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಬದಲಾವಣೆಯು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಉಳಿವಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಭೇದಗಳು ಬದಲಾಗದೇ ಇರಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಳವಾದ ಸಮುದ್ರದಂತಹ ಕನಿಷ್ಠ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂಪವು ಬದುಕುಳಿಯಲು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿಯಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಳ ಸಮುದ್ರದ ಕೋಯಿಲಾಕ್ಯಾಂತ್ಗಳು ಅಥವಾ ಜಿರಳೆಗಳು ಸೇರಿವೆ, ಇವು ಬದುಕುಳಿಯಲು ಅತ್ಯಂತ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ವಿಕಸನೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು.
ಎರಡನೆಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಚೀನ ಜಾತಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಿಕಾಸವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವವರು ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿ ಹರುನ್ ಯಾಹ್ಯಾ ಅವರ 'ಅಟ್ಲಾಸ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಯೇಷನ್' ಪುಸ್ತಕವು 1,397 ನಮೂದುಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ತಮ್ಮ ನೋಟವನ್ನು ಬದಲಾಗದೆ ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವ ಜೀವಿಗಳು ಅವು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಕಸನ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದೇ ಒಂದು ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಪ್ರಭೇದವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ಪ್ರಾಚೀನ ಜೀವಿಗಳ ಬಾಹ್ಯ ನೋಟವನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸಬಹುದು. ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಜೀವಿಯ ಜೀನ್ಗಳು, ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಯು ನೋಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಚೀನ ಜಾತಿಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಬರಿಗಣ್ಣಿನಿಂದ ಕಾಣದ ಅಂಶಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿದಿವೆ ಎಂದು ನಾವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆನುವಂಶಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸದಿರುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ. ಡಿಎನ್ಎ ಪ್ರತಿಕೃತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆಯ ನಂತರವೂ ಡಿಎನ್ಎಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವ ಸತ್ಯ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ನೋಟವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಒಂದೇ ಜಾತಿಯಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಅವು ಸಾಕಷ್ಟು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ರೂಪಗಳಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜಿರಳೆಗಳು ವಿವಿಧ ಗಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಆಕಾರಗಳಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿವೆ, ಇಂದು 4,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜಾತಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಅವು ಪ್ರಾಚೀನ ದೈತ್ಯ ಜಿರಳೆ ಜಾತಿಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಅವು ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಜಿರಳೆ ಜಾತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಬಾಹ್ಯ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿವೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಬಹುಪಾಲು ಜೀವಿಗಳು ಇಂದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಳಿದುಹೋಗಿವೆ. ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ಇದು ಗಮನಾರ್ಹ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ಈ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಕಾಸವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಏಕೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹುಡುಕಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ. ವಿಕಾಸವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವವರು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಬದಲಾಗದೆ ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂದಿನವರೆಗೂ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಸರಿಸುಮಾರು 4,000 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರವಾಹದಿಂದ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡವು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ: ಈ ಪ್ರವಾಹದಿಂದಾಗಿ ಎಷ್ಟು ಪ್ರಭೇದಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾಶವಾದವು? ಅವರ ವಾದದ ಪ್ರಕಾರ, ನೋಹನು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಭೇದವನ್ನು ಜೋಡಿಯಾಗಿ ನಾವೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿ, ಅಳಿವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಿದ್ದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಳಿದುಹೋಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ತೀರ್ಮಾನ. ಹಾಗಾದರೆ ಇಂದು ಜೀವಂತವಾಗಿರದ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಜೀವಿಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸಬಹುದು? ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ವಿಕಾಸವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಇರುವ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ತರ್ಕವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಬರುವ ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಏಕೈಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವೆಂದರೆ ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತ.
ಮೇಲಿನ ಮೂರು ಅಂಶಗಳ ಮೂಲಕ, ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ; ಬದಲಿಗೆ, ಅವು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿಕಸನೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪುರಾವೆಗಳು ಮಾತ್ರ ವಿಕಸನವು 'ಸರಿ' ಅಥವಾ 'ತಪ್ಪು' ಎಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ವಿಕಸನ ಅಥವಾ ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಗಮನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಮಯ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯದ ಹೊರತು, ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಹೇಗೆ ಬಂದಿತು ಎಂದು ನಮಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ತಿಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅತ್ಯಂತ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅವಕಾಶ ಅಥವಾ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಂತಹ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರೂ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಜೀವಂತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ವಿಕಸನೀಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಿಗೆ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
