V tomto blogovom príspevku preskúmame, či sa zločinci rodia s genetickými predispozíciami, vplyvmi prostredia alebo kombináciou oboch, a to prostredníctvom rôznych štúdií a príkladov.
Každý nakoniec zomrie. Ale niektorí z nich sú zabití. V správach je vražda skvelý spôsob, ako upútať pozornosť divákov. Aj keď sa vás priamo netýka a aj keď sa deje na mieste, ktoré s vami vôbec nesúvisí, skutočnosť, že niekto bol zabitý vo vašej krajine, alebo širšie povedané, na vašej planéte, vás núti zastaviť sa a počúvať. A ak máme pocit, že táto udalosť s nami čo i len trochu súvisí, náš záujem a obavy sa znásobujú.
Na jednej strane sveta sa každý deň rodí nový život. Na druhej strane život vyhasína. Existuje mnoho príčin smrti človeka, ale jedným z najsmutnejších a najpobúrujúcejších je smrť vraždou.
Zamyslime sa nad tým. Aj keď je ťažké sledovať všetky udalosti vo svete, pozrime sa na situáciu v našej krajine práve teraz. Koľko ľudí je zavraždených v Južnej Kórei denne? Podľa štatistík ide v priemere o 1,100 vrážd ročne. Vydeľte to 365 dňami a dostanete v priemere asi 3 vraždy za deň alebo 3 ľudí za deň. Traja ľudia z približne 50 miliónovej populácie sa nemusia zdať veľa, no predstavte si, aké by bolo desivé pomyslieť si, že jedným z týchto troch ľudí by ste mohli byť vy.
Keď počujeme v správach o vražde, prechádzame množstvom myšlienok. Najčastejšie reakcie sú: po prvé súcit s obeťou a po druhé hnev na páchateľa.
Teraz zvážte jednu vraždu. Keď už vieme, kto zabil a kto bol zabitý, prichádzame k najdôležitejšej otázke: "Prečo?" Prečo bola osoba zabitá? Mohlo to byť náhodné zabitie v dôsledku konfliktu alebo hádky, alebo to mohlo byť premyslené zabitie z pomsty, alebo to mohlo byť z rôznych dôvodov, ako napríklad nevyžiadaná vražda alebo sériová vražda, kde ľudia bez rozdielu zabíjajú nepríbuzných ľudí. Pre obyčajných ľudí, ako sme my, môžu byť takéto udalosti desivé aj poburujúce. Viac ako podrobnosti o jeho situácii nás zaujíma, aký trest by mal vrah dostať.
Existujú však ľudia, ktorí sa zaujímajú o vnútorné fungovanie týchto vrahov, ich okolnosti a pozadie ich zločinov. Ich výskum bol začiatkom neurokriminológie a urobili niekoľko prekvapivých objavov. Vo všeobecnosti sme predpokladali, že sociálne a environmentálne faktory prispievajú k tomu, prečo sa ľudia stávajú vrahmi, a liečba a prevencia zločincov sa riešili predovšetkým z týchto sociálnych a environmentálnych perspektív. Neurokriminológia však túto paradigmu radikálne narúša.
Adrian Lane, svetovo uznávaný odborník na neurokriminológiu a autor knihy Anatomy of Violence, opisuje túto oblasť týmto spôsobom. "Niektorí ľudia sa rodia ako zločinci!" Toto provokatívne a šokujúce vyhlásenie vytvorilo vlnu ako kameň hodený do pokojnej vody.
Myšlienka, že zločinci sú určení pri narodení, sa v skutočnosti podrobne rozoberala už od 1870. rokov XNUMX. storočia, no vtedy neuzrela svetlo sveta. S rozvojom vedy a techniky a objavením sa nových výskumných metód však došlo k oživeniu pokusov nájsť nové spôsoby nazerania na príčiny násilia.
Napríklad Američana Jeffreyho Landrigana opustili v roku 1962 vo veku ôsmich mesiacov. Našťastie sa ho ujala rodina s otcom geológom a milujúcou matkou, ktorá mu dala nový začiatok s dobrým vzdelaním a prísnou výchovou. Landrigan však ako neplnoletý fušoval do alkoholu a drog, vo veku 20 rokov ukradol a nakoniec zavraždil priateľa. Po úteku z väzenia spáchal ďalšiu vraždu a bol odsúdený na smrť. Počas uväznenia Landrigan narazí na muža, ktorý vyzerá presne ako on, vraha menom Darren Hill, ktorý sa ukáže ako jeho biologický otec. Ďalej sa ukazuje, že Landriganov starý otec bol tiež zločincom.
Darren Hill hovorí: „Nemusíte byť múdry človek, aby ste si uvedomili, že keď sa zločin opakuje tri generácie, existuje medzi tým súvislosť. Existuje vzorec.“
To ma núti myslieť si, že by tu mohol byť „vražedný gén“. Je spravodlivé položiť si otázku, či to, čo robí človeka zločincom, nie sú len sociálne a environmentálne faktory, ale môže to byť spojené aj s biologickými génmi.
Vo všeobecnosti nás učia veriť, že sme sa narodili z nejakého dôvodu a že hľadáme zmysel a poslanie v živote. Aký by však bol dopad, keby vám niekto povedal: „Narodili ste sa s génmi vraha,“ alebo keby ste si uvedomili, že vaše mozgové skeny sa podobajú mozgu vraha?
Neurokriminológia nepredpovedá ani nezaručuje, že „máte gény vraha a spáchate vraždu“. Varuje, že keď je osoba s antisociálnymi, abnormálnymi génmi alebo štruktúrou mozgu kombinovaná s nepriaznivými sociálnymi a environmentálnymi faktormi, môže byť náchylnejšia na antisociálne správanie ako priemerný človek.
Neurokriminológovia to skutočne preukázali prostredníctvom rôznych štatistík. Napríklad, keď je prefrontálny kortex mozgu dysfunkčný, čo znamená, že je menej aktivovaný ako u normálnych ľudí, sú menej schopní ovládať inštinktívne emócie, ako je hnev, viac riskujú, sú menej zodpovední a s väčšou pravdepodobnosťou sa zapájajú do správania, ktoré porušuje pravidlá. To má mnohostranný vplyv na emocionálnu, behaviorálnu, osobnostnú, sociálnu a kognitívnu úroveň. To neznamená, že samotné techniky zobrazovania mozgu nám dokážu raz a navždy povedať, kto je normálny a kto je vrah, a samozrejme, normálni ľudia môžu niekedy prejavovať antisociálne násilie. Máme však dostatok dôkazov o tom, ktoré mozgové funkcie sú dysfunkčné a ktoré sú spojené so zvýšeným násilím.
Vznik neurokriminológie by mohol mať obrovský vplyv na našu spoločnosť. Hoci sa všeobecne predpokladá, že zločinci sú trestaní a posielaní do väzenia, táto nová disciplína umožňuje hlbší prístup k výskytu a príčinám kriminality. Konečným cieľom tohto prístupu je nájsť odpovede na otázku: „Ako môžeme predchádzať budúcim zločinom?“ S rozvojom neurokriminológie môžeme musieť pri liečbe a prevencii páchateľov zvážiť biologické faktory, zatiaľ čo doteraz sme sa zameriavali predovšetkým na zlepšenie sociálnych a environmentálnych faktorov. To naznačuje, že súčasné riešenia nemusia v skutočnosti výrazne prispieť k prevencii a rehabilitácii kriminality.
V budúcnosti pokroky v neurokriminológii umožnia identifikovať rizikových jedincov, ktorí sú s väčšou pravdepodobnosťou zapojení do antisociálneho správania, a to prostredníctvom zobrazovania mozgu, genetickej analýzy a fyzických vyšetrení. Ak by boli tieto testy nariadené na národnej úrovni, mohli by identifikovať potenciálnych zločincov, ktorí sú s väčšou pravdepodobnosťou zapojení do páchania trestných činov. Napríklad osoba s problémom v prefrontálnom kortexe mozgu to nemusí navonok prejavovať. Ak vopred vieme, že pravdepodobne stratí kontrolu a konáme opatrne prostredníctvom liečby a prevencie, môžeme znížiť výskyt kriminality.
Neurokriminológia tvrdí, že biologické faktory nielenže určujú, kto sa stane zločincom, ale že pravdepodobnosť, že sa osoba s biologickou vadou stane zločincom, sa zvyšuje, keď sa stretne s nepriaznivými faktormi prostredia. Preto zatiaľ čo biologické faktory, či už vrodené alebo získané, nedokáže určiť jednotlivec ani jeho rodičia, k faktorom prostredia sa dá pristupovať odlišne. Ak si rodičia uvedomujú biologické chyby svojho dieťaťa a venujú pozornosť jeho výchove a liečbe, šanca, že sa z ich dieťaťa stane zločinec, sa určite zníži.
Aplikácia týchto poznatkov z neurokriminológie v spoločnosti si však vyžaduje niekoľko úvah. Najmä pokiaľ ide o predbežné preverovanie potenciálnych zločincov, prvým problémom je spoločenská akceptácia. Zatiaľ čo ľudia s mozgovými alebo genetickými abnormalitami sú s väčšou pravdepodobnosťou zapojení do antisociálneho správania, sú to ľudia, ktorí ešte nespáchali trestný čin, čo znamená, že ich označenie za potenciálnych zločincov by mohlo vytvoriť pocit sociálneho odstupu a viesť k verejnej nedôvere voči nim. Okrem toho môže stigmatický efekt spôsobiť, že ľudia, ktorí sú informovaní o potenciálnom páchateľovi, budú menej ochotní problém akceptovať a s väčšou pravdepodobnosťou budú proti nemu konať. Deti a dospievajúci môžu byť na tieto sociálne problémy obzvlášť citliví.
Dôležitým hľadiskom sú aj ľudské práva a súkromie potenciálnych páchateľov. Je tu aj otázka, či štát môže pre bezpečnosť väčšiny porušovať ľudské práva týchto ľudí. „Nemali by sme trestať ľudí, ktorí neporušili zákon, ale mali by sme odradiť ľudí, ktorí by mohli porušiť zákon. Ale v momente, keď ich zastavíte, neexistuje žiadny zločin.“ Ako vyriešime dilemu z filmu Minority Report?
Veda o mozgu, ktorá stojí za neurokriminológiou, sa teraz používa v reálnych súdnych procesoch. Zobrazovanie mozgu sa dokonca používa na ovplyvnenie vynášania rozsudkov. Ale zamyslite sa nad týmto. Ak osoba spácha trestný čin a má gén alebo mozgovú vadu, ktorá ju predisponuje k antisociálnemu správaniu, mal by sa jej trestný čin posudzovať inak, ako by sa bežne posudzoval? Je argument, že „nie je to človek, sú to gény, čo som mohol urobiť“, opodstatnený?
Nové smery, ktoré ponúka neurokriminológia, v nás určite vzbudzujú nádej na svet s menším množstvom násilia. Pred aplikáciou na spoločnosť však treba ešte veľa diskutovať. Mali by sme mať záujem vidieť, ako možno využiť neurokriminológiu na prevenciu a trestanie zločinu a zároveň prekonať jeho obmedzenia.
